あなたは誰ですか

 

私は誰？

簡単な質問。そして、簡単な答え。あなたはあなたであり、私は私です。しかし、この問いは、もう少し深く掘り下げてみると、さらに奥深い意味が込められています。
幼少期にはとても明確に見えます。「私は〇〇です」あるいは「〇〇さんの子供です」。
「あの人は誰？」
「彼は〇〇さんの息子だよ」とか、「彼は癌を患った人だよ」。

気づきますか、人を定義するのは難しいことではありません。実際、とても簡単です。その人に最も適していると思う特徴を割り当てれば、あっという間に新しい「人間の定義」が完成します。

しかし、本当に誰かを定義できるのでしょうか？
なぜ同じ人が異なる人々によってまったく異なる方法で定義されるのでしょうか？
その人が異なる環境で異なる行動を取るためでしょうか？

---

心理学はこの問いに100年以上も答えようとしてきました。
私たちを定義するものは何でしょう？私たちは誰なのでしょう？
数多くの理論家たちが、人間を定義するためのモデルを提案してきました。しかし、未だに理論家たちの間での合意はありません。

---

他人があなたを定義するのか？

他人に自分を定義させることは、一見すると不快に感じるかもしれません。
「どういうこと？あなたが私を知っているって？私の過去も、私の苦労も知らないくせに」

それは不公平だと思うかもしれません。しかし、最終的には楽なことでもあります。
自分の失敗について他人が話すなら、それを否定すればいいし、褒められたなら、それを受け入れればいいのです。

他人に自分を定義させるのは魅力的で快適です。なぜなら、それによって自分自身を内省する必要がなくなるからです。内省することは苦痛を伴います。不快に感じます。

ギリシャ神話の英雄ペルセウスを覚えていますか？彼は自分を見つめる代わりに、アテナの鏡の盾を使いました。
内省することは、メデューサを見つめるようなものです。それは自分の醜さを見ることです。

---

他人が正しいのか？

答えは明確に「いいえ」です。
どんなに分析的でも、どんなに鋭敏でも、他人が見ることができるのは、あなたが見せる一部分だけです。他人はあなたの考えや動機を知ることはできません。
そして、私たち自身さえ、自分の興味や動機を完全に理解しているわけではありません。

---

誰も「私」を知らない

他人も、そして自分自身も、自分が誰であるかを知ることができないのなら、私たちは一体何者なのでしょう？
これはアイデンティティの大きな危機を引き起こします。

---

確信のない時代

今日の世界は証拠と確信に満ちています。
しかし、皮肉なことに、人々はますます不安を感じ、恐れ、そして不幸です。

確信は進歩の敵です。歴史を振り返ると、すべての進歩は「もし…だったら」という問いから始まっています。

---

最後に

「私は誰か？」
その問いへの答えは決して簡単ではありません。しかし、その複雑さの中にこそ、私たちの存在の美しさがあるのかもしれません。

---

アーサー・シルヴァ・デ・ソウザ

Quem é você?

Quem sou eu?

Uma pergunta simples. e uma resposta simples. você é você e eu sou eu. mas ao mesmo tempo, está pergunta esta carregada de significados ainda mais profundos se olharmos mais de perto. na infância parece muito notório. sou fulano de tal. ou ainda, sou filho de fulano e cicrana. quem é ele? ahh, ele é o filho do Sr. Cicrano. ou, ele é aquele que teve câncer. notem que não é difícil definir alguém. na realidade é até bastante simples. basta você atribuir uma característica que você julgue que seja a mais apropriada para aquela pessoa e a mágica acontece. temos uma definição novinha em folha de mais um ser humano. mas será que realmente podemos definir alguém? porque será então que a mesma pessoa é definida de inúmeras maneiras distintas por grupos de pessoas diferentes? será que está pessoa manifesta um repertório comportamental diferente em ambientes diferentes e por isso ela é definida de maneiras diversas?

A psicologia tenta responder isso a mais de um século. o que nós define? quem somos? vários teóricos já propuseram modelos para que possamos estabelecer parâmetros de definições e dizer de uma vez por todos quem sou eu. mas não existe consenso entre os teóricos.

                    Você nunca mais vai olhar para o título dessa novela da mesma forma.

O outro te define?

Deixar que o outro te defina pode parecer a primeiro momento algo ruim. "como assim? você acha que me conhece? você não conhece a minha história, você não conhece as minhas lutas" pode parecer injusto, mas no fim das contas é cômodo. pois se forem os meus erros basta eu negar, e se forem elogios basta eu aceitar. mas em ambos os casos deixar os outros te definirem é sedutor, é confortável, pois quando o outro te define você não precisar olhar para dentro de si, você não precisa fazer uma introspecção. e como isso dói, como isso nos deixa desconfortáveis, pois ninguém quer olhar para a górgona, por isso usamos o escudo de Perseu. caso não lembre da história eis um breve resumo. Perseu um herói da mitologia grega que, destinado a derrotar Medusa, a górgona, encontra uma missão traiçoeira. Medusa, uma criatura com cobras no lugar dos cabelos, transformava em pedra quem ousasse olhar diretamente para ela.

Empurrado para essa jornada pelo rei Polidectes, que buscava se livrar dele, Perseu recebeu a ajuda divina. Os deuses lhe deram presentes poderosos: o escudo espelhado de Atena, as sandálias aladas de Hermes, a espada de Hades e uma bolsa mágica para carregar a cabeça de Medusa. Com o escudo como espelho, para não olhar diretamente para Medusa, Perseu conseguiu decapitá-la. E assim, a cabeça da górgona, ainda com o poder de petrificar, foi usada em suas futuras aventuras.

Olhar para dentro de si é olhar para Medusa, para a sua feiura, ninguém quer fazer isso. porque eu iria querer fazer isso? porque eu iria querer olhar para dentro de minha podridão. melhor o outro olhar no meu lugar, se eu gostar do que ele vê, ok. mas se não gostar eu repudio com veemência tudo o que foi observado. 

Obviamente o outro pode estar certo? e a resposta é um sonoro não. e explico o porquê. o outro por mais analítico que seja, por mais perspicaz que seja, por mais observador que seja, só pode ver uma fração de você, ele só pode ver parte de você, ele só pode ver aquilo que você mostra, ele não tem acesso aquilo que você pensa, as suas motivações, aquilo que move você. até mesmo você não tem certeza sobre seus próprios interesses, que dirá o outro? então, não. o outro não tem capacidades para dizer quem você é ou quem você não é.

Então temos um enorme problema. se o outro não sabe quem sou eu. e eu me recuso a conhecer-me. podemos então concluir que ninguém afinal de contas sabe quem sou eu. nem o outro e nem eu mesmo. e com isto temos uma grande crise de identidade. onde adultos, velhos, jovens não sabem quem são.

Não saber quem é se torna um dos grandes conflitos da humanidade. pois temos gerações e gerações inteiras vivendo ao acaso. não sabendo quem são. e quando alguém não sabe quem, não se domina, não se controla, não sabe onde vai e nem porque vai.

Não adianta saber, é preciso convencer o outro disso.

O mundo de hoje é o mundo das provas, das certezas, da ciência. nunca se teve tantas certezas quanto se tem hoje e ao mesmo tempo as pessoas vivem cada vez mais inseguras, com medo, ansiosas, infelizes.

Ouço com pavor as pessoas falando sobre tudo, tendo certezas sobre tudo, sabendo exatamente o certo e o errado. o mundo nunca foi tão dicotômico, nunca foi tão dualista. o cinza praticamente não existe mais. ou você é Marvel ou é DC. se for Marvel, não pode ser DC. e notem: DEFINIÇÕES. novamente elas aparecem. ou você é Lula ou Bolsonaro. se for um, não pode ser o outro. não existe mais espaço para o meio. 

          Tadinho do sorvete Napolitano. ele não é nem chocolate, nem morango, nem baunilha. ele não é.

A constante cobrança por se posicionar de um lado extremo ou outro, faz com que as pessoas tenham certezas. e quão prejudiciais são as certezas para a vida humana. a certeza é inimiga do progresso. basta ver que todos os avanços da humanidade se deram por questionamentos. e se...

No fim, as pessoas querem te rotular, dizer quem você pelo candidato que você votou, pelo filme que viu, pelo game que comprou, pela roupa que usa, e pasmem até por aqui que pensam. "como pode alguém saber o que o outro pensa". talvez seja um dos mistérios que eu jamais descobrirei. jamais vou conseguir entender certas coisas. porque o amor não é suficiente em um relacionamento? porque o mal parece sempre vencer? porque por mais boa intenção que você tenha, você falha e quem não se esforça prospera? eu tenho muitas duvidas, não tenho mais certeza de nada, ou melhor, tenho uma única certeza, que é a certeza de saber que jamais conseguirei as respostas que procuro.

By Arthur Silva de Souza

Escolhas.

Você vai se arrepender.

Kierkegaard diz: escolha isso ou aquilo você vai se arrepender. se a máxima de Kierkegaard estiver correta não há nada que possamos fazer não é mesmo? que triste realidade essa. não importa o que escolhemos, sempre vamos nos arrepender da escolha. Bem, eu não sou o dono da verdade e nem tenho todas as respostas, mas de fato assim como todo ser humano eu também não gosto de pensar que eu não posso fazer nada. na verdade a minha personalidade é exatamente o contrário disso, eu sempre penso que eu posso fazer alguma coisa. eu sempre acredito que algo pode ser feito, eu não consigo aceitar a ideia que eu não posso fazer nada, ou que as minhas ações nada podem influenciar. eu penso que sempre é possível fazer alguma coisa. sempre é possível agir, sempre é possível mudar o destino. 

Prevendo o futuro.

Talvez um dos grandes desejos da humanidade é prever o futuro. saber o que vai acontecer, saber o que vai acontecer, poder se antecipar, poder se programar é algo tentador. imagine que você irá escolher uma profissão, mas não sabe como estará o mercado daqui 5 anos (que seria o tempo necessário para se formar). conseguir prever o futuro seria maravilhoso neste sentido. você poderia escolher diferente, poderia escolher a profissão que mais se sairia bem neste cenário. lembro-me que no inicio da pandemia de covid 19, uma consultora de vendas de uma farmácia recebeu uma proposta para trabalhar em outro setor, a promessa de salário era o triplo do valor que ela recebia, porém a vaga era pra um outro setor, um que não tinha nada a ver com o que fazia da farmácia. na ocasião ela fazia faculdade de farmácia então fazia mais sentido ela continuar "na área". pois então, não havia pandemia ainda e todas as lojas estavam abertas. no fim ela escolheu ficar onde estava e no mês seguinte começou a pandemia e o setor ao qual ela seria transferida foi fechado mandando para casa sem salário todos os consultores, advinha qual foi o único setor que ficou em plena atividade? sim, o da farmácia. mais requisitado do que nunca agora em um cenário como aquele. ela não previu o futuro, ela não tinha como saber que iria ocorrer uma pandemia mundial, mas mesmo assim ela escolheu certo. sorte? acaso? talvez, mas anos depois essa escolha teve repercussões em sua vida. sua vida mudou bastante, e uma escolha levou a outra e hoje a vida dela tá bem diferente do que era antes. não sei dizer se ela se arrependeu, provavelmente não. fato é, que nem todos tem essa "sorte" e muitos se arrependem de suas escolhas. 

           Simpsons pioneiro em prever o futuro. Nostradamus agora dando voltas no tumulo. 
  

Como eu conheci a sua mãe.

A icônica serie de TV dos anos de 2005-2014 conta a jornada de Ted Mosby para conhecer a mãe de seus filhos. curioso que quando visto pela primeira vez, cada episódio é angustiante pois não sabemos quem é a mãe das crianças e a cada temporada ficamos com o pensamento "será ela"? talvez a vida seja assim, a cada relacionamento pensamos, "talvez seja ela", "talvez ele seja o cara", "agora sim, encontrei o grande amor da minha vida". sinto informar, mas isso não existe. não existe A PESSOA CERTA. mas tenho uma boa noticia em meio a essa mar de pessimismo. também não existe A PESSOA ERRADA. pois não importa quem você escolha, você vai se arrepender. e sabe por que? porque toda escolha também é uma forma de perda, é uma forma de perder, é uma forma de renuncia é uma forma de abdicarmos de algo e perder nunca é bom, perder nunca é legal. mas escolher é isso. escolher é perder. e não importa se é você que escolhe ou se escolhem por você. você sempre irá perder. quando Kierkegaard fala sobre escolhas ele na verdade estava em conflito pois estava prestes a se casar e na última hora ele escolhe não se casar mais. a sua noiva então anos depois se casa com outro homem, tendo filhos e Kierkegaard nunca mais se relaciona com ninguém e vive angustiado pois ele poderia ter ficado com ela, mas ele escolheu não ficar. Kierkegaard morreu muito cedo, ele não se achava digno de Regine Olsen. ouso dizer que Kierkegaard não era nem a pessoa certa, nem a errada para ela e vice versa. um relacionamento só dará certo se as pessoas envolvidas quiserem que dê certo. caso contrário, por mais que você acredite que é a pessoa certa, se ambos não quiserem que dê certo, não dará. então neste sentido escolha isso ou aquilo e você se arrependerá não pode ser entendido de uma forma pessimista e sim realista. é apenas dizer que a grama do vizinho é mais verde. que no momento que você escolhe, você perde tudo aquilo que não escolheu. e quer saber? tá tudo bem. não dá pra ficar com tudo, não dá pra querer revolução e morar em Versalhes. não é possível assoviar e chupar cana ao mesmo tempo. não é possível escolher a Robin e a Tracy ao mesmo tempo. não é mesmo Sr. Mosby? então se trata disso. em um caminho vamos viver experiencias únicas e em outro também. um não é melhor do que o outro, apenas diferente. entender isso irá tornar as coisas mais fáceis, ou não. eu nunca disse que tinha as respostas, na verdade eu tenho mais perguntas do que respostas. penso que a melhor forma de ver isto é assim. caminhos diferentes, não inferiores ou superiores, apenas diferentes.

                                  Queria poder dizer pra vocês que existe A PESSOA CERTA, 

                                            mas eu estaria mentindo para vocês.

By Arthur Silva de Souza.

Mudança!

 Porque as pessoas mudam?

Tenho pavor de mudanças. Mudar significa sair de sua zona de conforto, sair do seguro, do certo e encarar o incerto e o não seguro, ou seja, o desconhecido. O ser humano historicamente tem medo do desconhecido, então o meu medo de mudanças nada mais é do que um medo instintivo. Faz parte da minha natureza temer o desconhecido. Mas porque será que o desconhecido nos assusta tanto?  Bem, para início de conversa não é possível se planejar para o desconhecido e sem planejado estaríamos vivendo ao acaso e a ideia do acaso me parece extremamente assustadora. Pensar comigo. Você são de casa e não sabe se vai voltar. Você entra em um ônibus e não sabe para o de ele vai.

Mudar faz parte, mas não deveria.

Certa fez eu recebi um cartão, um marcado de livro. Desses que usamos para marcar a página em que paramos de ler. Infelizmente não tenho mais esse marcado de livro, mas ele tinha uma imagem bem bonita e agradável. Porém o que mais me chamou atenção neste marcado foi a frase escrita nele “quem sabe onde quer chegar descobre os caminhos por onde ir”. Eu nunca me esqueci dessa frase. Quem sabe onde quer chegar? E, descobre os caminhos por onde ir. Parece até uma frase de algum coach motivacional. Talvez até óbvia demais para alguns. Mas perceba a profundidade da frase. “Quem sabe onde quer chegar “. De fato, muitos de nós vivem uma vida inteira sem saber onde chegar. Vivem de maneira aleatória ou sem a menor reflexão sobre aquilo que fazem. Essas pessoas com toda certeza não sabem onde querem chegar. Saber onde quer chegar além de envolver uma reflexão profunda, envolve planejamento e planejar envolve previsibilidade e previsibilidade está na contramão da mudança. A mudança desorganiza o que está organizado, bagunça o arrumado, tira só lugar aquilo que não deveria sair do lugar. Em muitas mudanças de casas por exemplo diversos móveis quebram, arranham, amassam, tudo isso ocorre porque? Sim! Por causa da mudança.

                                          é preciso ter coragem para não seguir a maioria

Quando mudar? É preciso mudar?

É óbvio que em algum momento mudanças são necessárias. Necessárias, não necessariamente bem vindas. Após uma enchente por exemplo em que uma família perde tudo, mudança não só é necessária como bem vinda. Pessoas mudam, sentimentos mudam. E nestes momentos em que tudo muda, as mudanças são inevitáveis. Em particularmente gostaria de viver em um mundo calma e tranquilo, sem muitas mudanças. Mudanças me assustam pois eu amo estar preparado, odeio ser pego desprevenido, sem um plano de ação, sem saber o que esperar. A ideia de mudança pra mim é a ideia de não ter mais controle sobre minha própria vida, sobre meu futuro, sobre todo o curso da minha vida. Viver ao acaso e sem saber o que me espera é extremamente desolador. Mas fato é que mudar parece ser inevitável e já que mudar é inevitável e eu realmente não posso fazer nada, basta aceitar a mudança ou as mudanças. os japoneses tem uma expressão para isso. 

しょうがない Shouganai. 

No japão a expressão しょうがない Shouganai, significa "não há o que fazer", ou seja, é preciso aceitar as coisas como são. isso é extremamente difícil para mim. "como assim" aceitar as coisas? "como assim" não há o que fazer. sim, demorou muito tempo para eu entender isso. somos apenas humanos, limitados, sem nenhum poder, sem nenhuma autoridade para mudarmos nossa realidade, o acaso é maior do que gostaríamos de acreditar. para começo de conversa nem o simples fato de termos nascido foi algo que pudemos controlar. como se nem a nossa própria existência no mundo foi algo que pudemos controlar, como ainda assim podemos ter a arrogância de achar que temos o poder de mudar algo? 

a verdade é que somos levados pelo vento, a nossa vida não passa de uma chama de uma vela na escuridão que logo se esvai com um sopro. um simples soprar em uma vela e tudo se desfaz. quão frágil é a existência humana. 

a melhor forma de ver as mudanças é essa. praticar o shouganai japonês e entendermos que sim, em muitos momentos SHOUGANAI. na perda de um ente querido SHOUGANAI, com o fim de um relacionamento SHOUGANAI, com a perda de um emprego SHOUGANAI, quando o seu coração estiver doendo a tal ponto que a única coisa em que você consegue se concentrar é justamente na dor, na dor que você sente e não gostaria de sentir, então para esses momentos SHOUGANAI.

       sabe aquela ideia de coach. "sai da sua zona de conforto" "avance, bola pra frente". então as vezes o melhor é não sair do lugar. pois assim você consegue refletir, ninguém conseguir refletir avançando o tempo todo.

E quando a TV estiver fora do ar?

a banda Engenheiros do Hawaii lançou uma música chamada "Parabólica" lá tem uma frase que diz "Se a Tv estiver fora ar quando passarem os melhores momentos da sua, pela janela alguém estará de olho em você". me parece que a Tv fora do ar significa prestar atenção nos momentos da sua vida, nos melhores momentos da sua vida, ou seja, não olhar a TV (esquecer do mundo imaterial) e se concentrar no material, ser materialista, mas não no sentido que os ocidentais entendem materialismo como consumismo e sim no seu verdadeiro sentido. valorizar o momentos da vida, é viver o presente e ser feliz hoje, é valorizar o que você vive agora, e viver intensamente cada momento é saber aproveitar os melhores momentos da vida, inclusive as coisas ruins, inclusive a dor, inclusive o sofrimento. mas como assim? é preciso curtir o sofrimento? sim, é preciso. é preciso entender que o sofrer também faz parte da vida e um vida sem nenhum sofrimento é uma vida ilusória. não é real. então ao invés de sofrer pelo amanhã que você não sabe como será, ao invés de sofrer pelo que você não controla, viva a vida do jeito que ela se apresentar a você, use o que a vida te deu e faça o seu melhor, faça o melhor ao seu alcance, faça o seu melhor, faça tudo o que estiver ao seu alcance e quando já não restar mais nada para ser feito, quando a TV estiver fora do ar olhe pela janela, mesmo que não seja possível estar lá. mesmo que não seja mais possível estar novamente com a pessoa, mesmo que ela não queria mais ver você, mesmo que não seja mais possível vê-la pois é algo que você não controla, você pode olhar pela janela. pois de todas as coisas que nos acontecem, de fato não temos controle sobre o que as outras pessoas pensam, dizem ou sentem. mas você tem controle sobre como vai reagir a respeito. vai doer? sim! talvez esteja doendo agora? e muito! você pode fazer algo a respeito? não! você pode mudar as pessoas? não! mas sobre uma coisa você tem controle. talvez você perca o controle sobre tudo e todas as mudanças que estão ocorrendo você não quer que ocorra, mas sobre uma coisa você tem controle. e sabe o que é? você pode controlar como você irá reagir a tudo isso. quer gritar? grite! quer rir? ria! quer chorar? chore! não se prive, viva o que tiver que viver. aproveite que a Tv está fora do ar e viva. talvez sejam os melhores momentos da sua vida. e... você ainda não sabe.

By Arthur Silva de Souza.

Felicidade

Você trocou de carro esse ano?

O que é a felicidade. Bem, depende muito da pessoa a qual a pergunta vai ser respondida. Para uns a felicidade está em comprar um carro 0km. Para outros a felicidade está em comprar um apartamento na zona mais cara da cidade. Para outros a felicidade está em ser feliz em um relacionamento. Então, já que não existe um conceito pleno de felicidade, podemos dizer que a felicidade pode ser obtida através de dinheiro, como no caso do carro e do apartamento. Logo, então o dinheiro pode sim comprar felicidade. Afinal é com dinheiro que compramos um carro ou um sítio. Mas e no caso de a felicidade for algo como ser feliz em um relacionamento? Não há dinheiro no mundo que possa comprar algo que não é tangível. Afinal o amor, que por sua vez também é um conceito muito amplo não pode ser comprado.

                  Ela só tá feliz assim por que ainda não sabe o valor da gasolina

Então parece que alguns podem ser felizes e outros não. Talvez sim. Talvez essa seja a mais triste e dura realidade. Algumas pessoas podem ser felizes e outras não. Pois é possível através de esforço, dedicação, economias comprar um bem material ( alguns nem precisam de muitos esforço para isso ). Agora comandar o coração alheio é algo que envolve muito trabalho. Em alguns casos beira ao impossível. Pense agora em cada relacionamento que você teve ao longo da vida. Pense em como você gostaria que ele ou ela agisse. Pense em como você se sentiria feliz se ele ou ela retribuísse o sentimento que você nutre por ele. Então... difícil né? Parece que não tá rolando aquela tal reciprocidade.

Feliz até o Wi-Fi parar de funcionar 

Freud diz que o homem anseia pela felicidade e que está é obtida mediante a satisfação de prazeres. Então podemos dizer que se alguém tem prazer em ver um bom seriado na Netflix ele está sendo feliz neste momento. Porém isso gera um problema. Se para ser feliz eu tenho que satisfazer meus prazeres. O que acontece quando acabar? Devo buscar outro, caso contrário estarei infeliz no minuto seguinte ao de estar feliz. Voltemos ao caso do seriado na Netflix. Se fico feliz em ver meu seriado da Netflix o que aconteceria se no momento em que estivesse vendo o seriado a internet caísse e ficasse sem sinal? Obviamente estaria infeliz. E já que os momentos de tristeza afetam nossa vida tanto quando os de alegria. Não é possível ser plenamente feliz. 

                                    bem que a internet do trabalho podia cair agora.

Tristemente feliz ou Felizmente triste?

Em momentos de reflexão e introspecção ( que são cada vez mais raros hoje em dia ) me peguei pensando em uma situação. Se alguém tem prazer em estar triste? Essa pessoa é feliz ou infeliz? Pois se a felicidade está associada a realização de prazeres e o prazer dele é estar triste, então ele está triste se sente feliz e quando acaba a felicidade ele volta a ficar triste para logo instantaneamente voltar a ficar feliz pois está triste. Talvez este seja então o segredo da felicidade. Saber tirar proveito dos períodos de angústia e sofrimento. Saber lidar com a perda e a melancolia da mesma forma como lidamos com os momentos bons. Reconhecer que a vida é composta de bons e maus momentos. Saber que a felicidade não é eterna e com isso a tristeza também não.

By Arthur Silva de Souza

Efeito Halo e a nossa incapacidade ser objetivo.

Caindo pelo Halo.

Você provavelmente não sabe o que é efeito Halo. Pois bem, na década de 20 um psicólogo americano chamado Edward Thorndike fez uma pesquisa bem interessante. ele queria saber o que era considerado pelos comandantes na escolha de soldados para promoções e como esses comandantes avaliavam seus soldados. se os critérios eram de fato objetivo. e adivinha o que ele descobriu? não, os critérios não tinha nada de objetividade. Thorndike observou em sua pesquisa que existia uma correlação entre beleza e habilidade, feiura e falta de aptidão.

Nem é essa Coca Cola toda. 

Parece até piada mais é a mais pura verdade. alguém ser considerado capaz apenas por ser belo. não preciso lembrar a vocês que o
conceito de beleza é puramente subjetivo, ou seja, depende de quem vê, de quem avalia. não há como afirmar que a beleza é objetivo, então porque raios alguém em uma avaliação objetiva, usa parâmetros subjetivos na analise e não objetivos. é justamente neste ponto que entra o efeito Halo. Thorndike descobriu que as pessoas tendem a generalizar características e quando acham uma característica positiva presumem com isso que a pessoa tem outras habilidades e é competente para isso e aquilo. é como se pensasse: "fulano é está tão bem alinhado, perfumado, bonito, educado, ele obviamente será um excelente administrador público" ou "fulano fala de maneira tão fluente que é obvio que será um perfeito analista de sistemas" e os exemplos não param.

                                      agora eu entendo poque eu nunca sou promovido 

O efeito Halo então é a generalização de atributos, qualidades ou defeitos que atribuímos de forma previa com base única e exclusivamente em uma informação previa. 

  Se é amiga é claro é que a marca é boa! você já viu inimigo ser bom?

Nem tudo que relux é iPhone.

Quantas vezes isso já aconteceu com você? você comprou uma roupa, um refrigerante, uma bolsa, só pela MARCA. e não pelo produto em si? perai, mas se é iPhone é bom não é? afinal de contas todos os produtos da Apple são bons. será mesmo? hoje os grandes consoles de videogame são Nintendo, Playstation e Xbox. mas se eu disser pra você que a Apple já teve um console de videogame? pois é, nem tudo que reluz é ouro. 

Agora o que realmente preocupa não é o efeito Halo no comercio, na escolha de uma tinta pra cabelo. e sim nas relações pessoas. quantas pessoas são iludidas por causa do efeito halo todos os dias? só porque alguém é bonito não significa que ele está correto quando opina sobre politica. só porque alguém tem muitos seguidores no youtube não significa que ele tem todas as respostas da vida. só porque alguém é extremante gentil, significa que é seja apto para ser gerente de uma empresa. percebam que qualidades distintas não habilitam alguém para outras habilidades. mas infelizmente não pensamos assim. e aquele nosso amigo chato, inconveniente, hipócrita, mesquinho, arrogante, ainda vai ser chamado para o churrasco de domingo pura e simplesmente porque vivos alguma característica positiva nele, mesmo que todo o resto seja podre. é aquilo que Jesus chamou a mais de 2000 anos de sepulcros caiados. belos por fora, podres por dentro.

                No brasil esse console teria que ser financiado pela Caixa.

Pô mais aí você está sendo muito rigoroso não é? quer todo mundo seja perfeito? se não convidar meu amigo que tem esses defeitos para o aniversário do meu filho, vou convidar quem? vou me isolar, porque no fim das contas todos tem defeitos e todos fazem coisas erradas. é claro que não. é justamente por não sermos perfeito que deveríamos tomar cuidado com atribuir perfeições a todo e a todos. deveríamos ser objetivos em nossos julgamentos e não decidir nada de maneira passional. no Brasil principalmente, vemos um amigo cometer uma falta no trabalho, fazer algo errado, mas não falamos nada, afinal é no "parça". o cara das piadas, o efeito Halo. ignoramos seu caráter por causa das qualidades previas que já lhe atribuímos. 

e o nosso "youtuber" favorito? cantor preferido? se/quando descobrimos que ele ou ela é um racista, homicida ou qualquer outra coisa. será que vamos estar aptos a reconhecer isso? ou vamos apoiar porque já estarmos tão enviesados pelo efeito halo a ponto de tudo que fulano diz ser considerado correto só porque em um passado identificamos uma característica positiva nele. e aquele camarada que não tem boa aparência nunca vai ficar com a vaga, mesmo sendo infinitamente mais competente que o "garanhão" que esta fazendo a mesma seleção?  

As chances nunca são iguais.

quando eu estava no 5° período do curso de psicologia, fiz uma prova e tirei a maior nota da turma, uma aluna que estudava bem mais do que eu (disso eu tenho certeza, pois nunca fui de estudar muito para provas) quis comparar a prova dela com a minha pois queria saber o que errou e porque errou, eu tirei 8,9 ela tirou 7,2. durante a correção, ele observou que a terceira pergunta eu não escrevi quase nada, e ela tinha escrito 4 linhas na resposta. obviamente a resposta dele estava mais completa do que a minha, no entanto a professora deu a ela 0,2 pela resposta e para mim 1,0. ela quis pegar a minha prova e mostrar para a professora, e questiona-la por qual motivo eu recebi 1 ponto e ela 0,2 sendo que a resposta dela estava mais completa. claro que a professora na hora da correção foi influenciada pela efeito Halo, eu era o aluno mais polemico da sala, que sendo trazia os debates para a turma, era o aluno que também não tinha aparecido na aula até a 3 aula da nova professora, e com isso chamando atenção da professora novata, tanto que no dia que apareci na aula pela primeira vez ela disse : então é você o aluno que não tem assistido as minhas aulas? como se eu não precisasse assistir a aula ou já soubesse o assunto. fato é, que conquistei a simpatia da professora e ela viu em mim algo positivo, um bom aluno, talvez a postura rebelde (só a postura mesmo) o tom arrogante (era só o tom mesmo) fez com que ela enxergasse algo positivo em mim e isso pesou na hora da correção da prova.

equívocos como esse poderiam ser evitados se fossemos mais objetivos e não caíssemos no engano do efeito halo. mas infeliz isso não vai acontecer e a cola coca ainda vai vender mais refringentes que a Pepsi cola mesmo a Pepsi sendo mais gostosa.

By: Arthur Silva de Souza

Arrependimento, Remorso e as Viagens no Tempo.

Quem nunca se arrependeu na vida? quem nunca disse "porque raios eu fiz isso", "porque fui tão idiota em escolher assim". arrependimento é tão humano inerente ao comportamento quanto o erro. a dor de algo que ocorreu de maneira diferente do que planejamos, ou almejamos é imensa. a vontade de voltar no tempo e reparar as coisas. concertar, ajeitar, ou simplesmente fazer diferente para que não tenhamos que viver com a dor. tanto o arrependimento como o remorso, doem e doem muito. principalmente quando o motivo de tal dor é algo que talvez não possa ser reparado. 
É preciso contudo separar o que é remorso de arrependimento. Arrependimento é o sentimento de querer "fazer diferente", ou seja, algo ocorre em sua vida e você se arrepende, ou seja, quando estiver em uma situação semelhante o arrependimento fará com que você se comporte de maneira diferente quando da primeira ocasião que neste caso é o motivo de seu arrependimento. já o remorso é a dor, é o sentimento pelo que julgamos que ocorreu de maneira errada. ele tem um período de duração bem mais longo também e é mais intenso do que simplesmente uma tristeza.

"queria dar uns tapas na minha propria cara a alguns anos e depois dizer "cara, você tá louco"!


A ideia da viagem no tempo, acredito eu, seja o maior nível de arrependimento, pois o simples "aprendizado" com a situação não é suficiente. quando a pessoa tem o forte desejo de voltar no tempo para reparar algo, significa que apenas se "arrepender" do que fez não é o bastante, tanto que deseja-se voltar no tempo para "impedir" que tal situação ocorresse. e com isso evitar a dor. para algumas pessoas, determinadas situações são tão traumáticas e sem volta que a unica solução seria uma viagem no tempo para impedir que esse erros existissem.

"A vida é como um video game, você até tem "continues", a experiencia passada é sempre bem vinda na hora de passar pra próxima fase, mas uma hora acaba os "continues" e aí é "game over"

Mas as viagens no tempo não são possíveis, infelizmente ou felizmente temos que ter que lidar com escolhas erradas e nos arrepender la na frente. arrependimento não é sinônimo de fraqueza e sim de reflexão. só se arrepende quem pensa no que fez, quem não pondera as suas ações não vai se arrepender do que faz, pois não mede suas próprias ações. porém pessoas que se arrependem constantemente são obviamente pessoas que erram muito, e neste caso pouco refletem nas suas ações, e o arrependimento não é genuíno. o arrependimento se torna refratário. e neste ponto podemos confundir uma pessoa que se arrepende" com uma pessoa "obstinada" que não reflete no resultado de suas ações só pra lá na frente "fingir para si mesmo" um arrependimento, pois ela não tem intenção em mudar. não estou querendo dizer com isso que a pessoa não se sente mal de maneira genuína, mas que assim como uma água ruim que é bebida pela primeira vez e tem um gosto ruim, depois de algum tempo bebendo a mesma água, se torna algo normal. se arrepender muito pode se tornar isso no fim das contas, erra, se arrepende (mas não muda), erra, se arrepende (mas não muda) e isso se repete por toda uma vida. lamentável, mas perfeitamente possível, ou melhor provável na vida de muitas e muitas pessoas neste mundo. e quanto a mim, quero me arrepender pouco, pois cada arrependimento para mim significa que eu refleti sobre minhas ação passada e não pretendo cometer o mesmo erro, porém quero refletir mais antes de fazer algo para que não venha a me arrepender, do que refletir apenas depois que cometi algum erro.




By: Arthur Silva de Souza