Por Arthur Silva de Souza
Por bastante tempo me diverti muito com a tv aberta, mas depois de um tempo eu já não conseguia achar uma programação que valesse a pena ver na tv aberta. pronto vou pra tv por assinatura e novamente me diverti bastante mas logo logo passando mais um tempo, a mesma sensação. bem vou pra internet afinal, já que lá pelo menos há interatividade e o crivo de conteúdo é bem melhor. e por mais um tempo a diversão e entretenimento era fascinante, sites de humor, videos, enquetes, matérias e mais matérias, enfim. o mesmo sentimento de insatisfação. então percebi que assim como destruíram a tv aberta, a tv por assinatura, tbm destruíram a internet. o que resta são fragmentos de ambos. o que me resta é "tentar" aproveitar o que ainda restou de bom de cada um. ou melhor, talvez eu deva voltar para onde eu comecei. LIVROS. parece que permaneceram intocáveis em meio a essas mudanças. mesmo o pior dos livros, te ensina algo, te edifica de alguma forma, ler faz vc ter diferentes visões do mesmo tema, muita gente fala sobre isso Piérre Lévy é um deles. então é isso... aproveitar o melhor de cada recurso sem coloca-lo em um pedestal e achar que um é melhor que o outro, ou que um é a revolução e outro é o passado. as vezes tenho a sensação de que quanto mais "avançamos" mais andamos para traz, paradoxo? talvez. ou apenas nossa realidade distorcida pela nossa própria percepção equivocada, basta lembrar que ficamos quase 1500 acreditando em Aristóteles, até que Copérnico provou que Aristóteles estava errado. a mídia está aí para vender e é apenas isso. nada mais. esqueçam, a própria internet já se rendeu aos moldes do capitalismo. comercial nos videos do youtube? spam? pop-ups? propagandas nas redes sociais em seu próprio perfil sem sua autorização? é isso mesmo. o dinheiro manda e a ignorância agradece e os livros, aaahhh os livros, cada vez menos lidos. mas isso não deixou o povo menos critico. pelo contrário parece que com as redes sociais, a população está mais critica. será mesmo? ou será que na verdade várias informações são repassadas sem nem sequer chegar a fonte, ver se é verdade. melhor seria desenvolver seu PRÓPRIO pensamento "acerca de" do que seguir modismos da internet. critica infundada, sem boa argumentação, sem "leitura" do assunto, não passa de "discordância". discordar de algo sem ao menos conhecer do que se discorda, é o mesmo que dizer que um refrigerante é ruim só porque todo mundo diz que é ruim, mas mesmo assim a pessoa não prova o tal refrigerante mas ainda assim diz que é ruim. se Sócrates vivesse em nossa época, teria 2 perfis no facebook, um para postar e outro para questionar o próprio post, afim de dar exemplo do "só sei que nada sei" porque hoje estamos na era do "só sei que tudo sei".
